桜井充メールマガジン

1月20日から通常国会が始まった。安倍総理の施政方針演説が行われ、参議院では24日と25日に代表質問が行われた。安倍総理は与党には丁寧に答弁される一方で、共産党の小池晃議員に対しては早口で答弁されていた。好き嫌いがはっきりしていて、本当に分かりやすい方である。
 
もう一点。安倍総理は自分の行ってきたことに対して問題点を指摘されると、必ず反論する。例えばアベノミクスである。アベノミクスにより株価が上がり、株主や証券会社等恩恵を受けている人たちもいる。しかし、円安によって輸入品を中心とした物価が上がったにも関わらず、賃金が上がらないサラリーマンや年金生活の人たちは苦しんでいる。
 
何かの政策を打てば、恩恵を受ける人もあれば、そうでない人たちもいる。総理はアベノミクスの光を強調するが、影の部分は認めようとしない。これでは、国全体のことを理解することはできないし、一国の総理の器なのかと問われれば、疑問を呈さざるを得ない。
 
国会での議論がかみ合わない。何故ならば、議論ではなく互いの主張だからである。総理も質問者も良い点は認めた上で、自分の考え方を述べなければ、議論になるはずがない。安倍総理に大人の対応を求めたいが、無理な話なのだろうか。
 
 
 
 
参議院議員・医師　桜井充